Pravda ir Elona Muska visu laiku sliktākā ideja

Šī ideja nav garlaicīga. Tas ir ārprātīgi.

Viņš ir uzņēmējs, ģēnijs, darītājs un reizēm arī cilvēks ar neticami plānu ādu.

Elons Musks trešdien parādīja savu vissliktāko, visbardzīgāko sevi, kad tvīda:

“Domājam izveidot vietni, kurā sabiedrība var novērtēt jebkura raksta patiesību un izsekot katra žurnālista, redaktora un publikācijas ticamības rādītājam laika gaitā. Domājat to nosaukt par Pravdu… ”

Kaut arī nosaukums, kas krievu valodā nozīmē “Patiesība”, norādīja uz nelielu mirkšķināšanu, man šķiet, ka “Tesla” izpilddirektors ir diezgan nopietns un dusmīgs.

Šis nav bijis Elona Muska kvartāls. Viņš joprojām cenšas atrisināt 3. modeļa robotizētās ražošanas problēmas un panākt piegādes uz pareizā ceļa (viņš gūst panākumus, BTW), viņš devās pēc analītiķu ienākumu pieprasījuma pēc mēneša cenu krituma, bija vēl viens ziņojums par Tesla avāriju, un nesen Reveal ziņojumā apgalvoja daudzus drošības jautājumus savā Freemont, Kalifornijā, Tesla ražotnē.

Starp apsūdzībām tika minēts, ka trūkst dzeltenas brīdinājuma krāsas, jo “Muskuss ienīst dzeltenu” (jā, es piekrītu, tas izklausās smieklīgi) un ka iekrāvēji nedod pīkstienus, kā vajadzētu, veidojot dublējumu. Čivināt sēriju, ticīgais Musks ziņojumā sauca “bs”.

“Tesla rūpnīcā burtiski ir jūdzes nokrāsotas dzeltenās līnijas un lentes. Ziņojums par autoiekrāvējiem, kas pīkst, nav arī bs. Tie abi ir uzskatāmi nepatiesi, taču Reveal tos paziņoja par “faktiem”. ”

Musks arī skaidri pateica, ka, lai gan viņam nav problēmu ar Tesla rūpnīcas darbiniekiem apvienoties arodbiedrībā, viņš to neieteiktu.

“Nekas neattur Tesla komandu mūsu automašīnu rūpnīcā no balsošanas savienības. Varētu darīt tmrw, ja viņi gribētu. Bet kāpēc maksāt arodbiedrības nodevas un par neko atteikties no akciju opcijām? Mūsu drošības rādītāji ir divreiz labāki nekā tad, kad rūpnīca bija AAW, un visi jau saņem veselības aprūpi. ”

Muskuss nedaudz nomierinājās, lai gan no viņa tvītiem bija skaidrs, ka viņš nav laimīgs.

Pēc Electrek teiktā, Baird auto tirgus analītiķis klientiem rakstīja, ka negatīvie virsraksti, kas apņem Tesla, var izrādīties “nebūtiski” un ka akcijas var pieaugt. Pamatā viņš Tesla akcijām bija ieteicis “pirkt” ieteikumu - tas būtu bijis tas, kas Musku uzmundrināja, bet šķita, ka tas viņu tikai padarīja dusmīgāku:

"Tādu lielo plašsaziņas līdzekļu uzņēmumu liekulība, kas apgalvo patiesību, bet publicē tikai pietiekami daudz, lai melotu, ir iemesls, kāpēc sabiedrība tos vairs neievēro."

Un līdz ar to Mūkss devās uz “Mediju” tiradi, kura kulminācija bija viņa “Pravda” ideja.

Musks pat aizstāvēja šo žurnālu “Yelp”, apgalvojot, ka šādi sevi definēs žurnālisti, redaktori un izdevēji. Kad mēģināju viņam izskaidrot čivināt, trešo personu vērtēšanas sistēmas, kas mēģina noteikt un palielināt ticamību, ir izkritušas no labvēlības. Klouts nevarēja izdzīvot, nevienam vairs nerūp Foursquare balvu sistēma (es esmu lielākais no “Medijiem!”), Un žurnālistiem nebūs vienalga par Pravda ticamības rādītāju.

Ja kas, šāda vietne izraisītu bezgalīgu satraukumu un nepatikšanas žurnālistiem, kas mēģina pateikt sarežģītus stāstus. Patiesība bieži sāp. Dusmīgi lasītāji vai tie, kuri domā, ka viņus ir maldinājis faktisks, bet mazāk labvēlīgs pārskats vai pētnieciskās žurnālistikas gabals, vedīs uz Pravdu un mēģinās iznīcināt reportiera uzticamību, taču aiz viņiem būs rūpīgi izstrādāta Pravda vērtēšanas sistēma. Tas būs daudz efektīvāk nekā troļļošana vietnē Twitter un daudz vairāk kaitēs žurnālistikai kopumā.

Apzinoties šādas sistēmas raksturīgās briesmas (spēles, robotprogrammatūras utt.), Musk to noņem, izmantojot vienkāršotus risinājumus.

Šausmīgākais ir tas, ka Mūkss apvieno reālus plašsaziņas līdzekļus ar “propagandas robottīkliem”. Muska acīs vairums žurnālistu neatšķiras no viltus ziņu armijām Krievijā.

Man patīk Elons Musks. Viņš ne tikai gatavo ar izcilām un reizēm dīvainām idejām, bet arī realizē tās. Viņš ir amatnieks, ar izcilu uzmanību pievēršot detaļām, un es viņam pateicos, ka viņa mudināja visu nozari pieņemt visu elektrisko tehnoloģiju. Muska pirkstu nospiedumi būs redzami 21. gadsimta transporta ainavā ilgi pēc tam, kad būsim prom.

Bet viņš maldās par plašsaziņas līdzekļiem.

Elons Musks gadu gaitā ir sniedzis daudz interviju plašsaziņas līdzekļu dalībniekiem (ieskaitot vienu šim žurnālistam), un viņš zina, ka tā nav viena oligarhiska būtne. Ja viņš patiesi uzskatīja, ka tas ir tikai plašsaziņas līdzekļi, kāpēc gan neaicināt vienu žurnālistu uz savu produktu izlaišanu pārstāvēt šo plašo entītiju? Tā vietā, lai desmitiem žurnālistu miljoniem vai dedzīgiem faniem sniegtu ziņas par jaunu pilnīgi elektrisku pusautomātiku un satriecošu jauno Roadster, būtu viens čakls žurnālists, kurš piegādātu ziņas 10 000 lasītājiem.

Kad esat dusmīgs, vieglāk ir apvienot atšķirīgus šķīvjus vienā kontaktpunktā, lai jūs varētu efektīvāk pievērsties savām dusmām un gatavot slikti informētus risinājumus, piemēram, Pravda.

Es saprotu, Elon, es dusmojos arī par viltus ziņām. Es nezinu, vai Reveal šo stāstu uztvēra nepareizi, lai gan, reaģējot uz viņu komentāru pieprasījumu ar apsūdzību, ka ziņu organizācijai ir slēpta darba kārtība, tas, visticamāk, nepalīdzēja noteikt rekordu. Vai Reveal vajadzēja izdrukāt visu jūsu paziņojumu? Jā, bet saite tur bija, lai cilvēki varētu sekot un lasīt.

Pravda ir dusmīga, slikta ideja, un tā nav atbilde. Mans ieteikums? Uzaiciniet žurnālistus savā rūpnīcā. Iegūstiet tiešraides komandu no šodienas. Dodiet viņiem ekskursiju, atbildiet uz viņu jautājumiem un, lūdzu, nesauciet viņus par “plašsaziņas līdzekļiem”.